LA PACE INCERTA TRA CURDI E TURCHI: UN PERCORSO DIFFICILE, CORAGGIOSO E DI SPERANZA PER I CURDI.

Intervista a Faik Özgür Erol, uno degli avvocati del leader curdo Abdullah Öcalan in carcere, che racconta la situazione del fondatore del PKK e l’attuale processo di pace in Turchia.

Abdullah Öcalan, 76 anni, “rimane vigoroso, di buon umore e attivo”, dice l’avvocato Faik Özgür Erol quando gli viene chiesto del fondatore del Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK). Erol è un membro del cosiddetto Buffet Asrin, che rappresenta legalmente Öcalan, imprigionato per quasi tre decenni nell’inospitale isola prigione di Imrali, situata nel Mar del Bosforo in Turchia.

In dialogo con El Salto, Erol parla della situazione a Öcalan, del processo di pace in corso tra lo Stato turco e il movimento politico curdo e della possibilità di applicare al leader curdo il “diritto alla speranza” avallato dalla Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU).

“Dai suoi inizi ad oggi, si è instaurato un rapporto molto forte e profondo tra Öcalan e la realtà del popolo curdo”, osserva l’avvocato. Per un popolo alienato dalla sua geografia, dalla sua realtà storica, sociale e culturale, dalle comunità con cui viveva e, soprattutto, da se stesso, significava una resurrezione e un ritorno alla vita”.

Qualche mese fa, da Imrali, Öcalan ha invitato il PKK e i suoi guerriglieri ad avviare un nuovo percorso politico e sociale, per il quale l’organizzazione, fondata nel 1978, ha dovuto essere sciolta. Prima dell’appello del leader curdo, il principale alleato del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, Devlet Bahçeli, leader del Partito d’azione nazionalista di estrema destra (MHP), ha dichiarato che Öcalan dovrebbe presentarsi in parlamento per fermare la guerra interna in Turchia e raggiungere la pace. Più di 20 milioni di curdi vivono in Turchia, nel sud-est del paese, una comunità che è stata sistematicamente negata sin dalla fondazione della Repubblica nel 1923.

A maggio, il PKK ha tenuto il suo 12° Congresso nelle montagne di Qandil (Bashur, Kurdistan iracheno), in cui ha votato per sciogliere le sue strutture, compreso l’esercito. Anche se si era ipotizzato che lo Stato turco avrebbe permesso a Öcalan di partecipare al Congresso, ciò non è accaduto. Il leader curdo ha inviato un’ampia analisi, intitolataProspettiva, in cui ha sintetizzato le sue nuove proposte per il movimento, e anche per la Turchia.

Domande sul processo di pace

All’inizio di luglio, e per la prima volta in 27 anni, i curdi hanno potuto vedere un video di Öcalan. Lo Stato turco ha autorizzato un messaggio filmato del fondatore del PKK, in cui il leader ha ribadito la sua proposta di pace. Circondato da altri prigionieri politici a Imrali, ha ribadito che la lotta del PKK a fianco del popolo curdo negli ultimi decenni ha permesso di salvare e far conoscere l’esistenza stessa dei curdi.

Attualmente, tuttavia, ci si interroga sul processo di pace in Turchia. La dinamica delle discussioni, delle richieste e delle proposte concrete ha due fasi: quella del movimento politico curdo, con forza e iniziativa per portare avanti il processo; e quello dello Stato turco, ossessionato dai conflitti regionali e riluttante ad espandere i diritti democratici ed etnici nel paese. A questo si aggiunge il futuro dell’insurrezione. Cosa attende le migliaia di guerriglieri del PKK organizzati sulle montagne di Qandil?

La dinamica delle discussioni, delle richieste e delle proposte concrete ha due fasi: quella del movimento politico curdo e quella dello Stato turco

Per Erol, l’approccio dello Stato turco a Öcalan è strettamente legato alla questione curda in Turchia. “Con l’intensificarsi dei conflitti in Kurdistan nell’ultimo decennio, si è intensificato anche l’isolamento a Imrali”, spiega. Per questo, assicura che il processo di pace e la libertà del leader curdo sono strettamente legati, dal momento che Öcalan è stato l’architetto della “socializzazione della pace” nel popolo curdo e il promotore “delle rivendicazioni politiche e sociali di libertà”.

Diritto alla speranza

La Corte europea dei diritti dell’uomo – di cui la Turchia è membro – sostiene il concetto di “diritto alla speranza”, in base al quale le persone condannate all’ergastolo, come nel caso di Öcalan, devono avere la possibilità di essere rilasciate. La Corte EDU sostiene che l’ergastolo non può essere assolutamente irrevocabile e deve includere la possibilità di riesame, considerata una componente essenziale del rispetto della dignità umana e un elemento chiave delle sentenze.

Da diversi anni, il movimento politico curdo chiede il “diritto alla speranza” per il suo leader. Erol sottolinea che questo diritto applicato a Öcalan ha avuto “base giuridica e giustificazione” per un decennio. L’avvocato mette in relazione questo problema con il processo di pace. “Il ruolo positivo e pacificatore che Öcalan ha svolto nelle relazioni turco-curde, nonostante le dure condizioni in cui ha vissuto a Imrali, è evidente”, dice. E continua: “Sarebbe irrealistico per l’operatore di pace rimanere in prigione mentre si instaura una grande pace”.

Abdullah Öcalan: come si è costruit

La situazione del fondatore del PKK, secondo il suo rappresentante legale, non è affatto sconosciuta nell’arena internazionale. “Öcalan è in carcere da 26 anni ed è in rigoroso isolamento. Sappiamo che una delegazione del Consiglio d’Europa, attraverso il suo Comitato per la prevenzione della tortura, era presente a Imrali fin dai primi giorni del suo arrivo e che ha monitorato le condizioni fin dall’inizio. La Corte europea dei diritti dell’uomo è anche un’istituzione del Consiglio d’Europa; e l’ordine del tribunale che ha emesso nel 1999 per impedire l’esecuzione della condanna a morte contro Öcalan è stato molto significativo”.

Una seconda decisione della Corte europea dei diritti dell’uomo riguardante il leader curdo è arrivata nel 2014 con una sentenza che ha stabilito che un regime di detenzione a morte si scontra con un trattamento che rispetta i diritti umani. Tuttavia, per 11 anni, il governo turco non ha attuato questa sentenza e ha ripetutamente affermato che non lo farà”. Secondo l’avvocato, il Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa, incaricato di supervisionare le sentenze non eseguite della Corte europea dei diritti dell’uomo, ha tollerato la posizione della Turchia per più di un decennio.

Pace incerta

Da quando Öcalan ha inviato il suo primo messaggio, una delegazione del Partito per l’Uguaglianza dei Popoli e la Democrazia (DEM) si è recata regolarmente a Imrali per discutere del processo di pace in corso. A loro volta, anche i suoi rappresentanti legali hanno potuto fargli visita, l’ultima volta il 13 ottobre. Inoltre, è stata istituita una commissione parlamentare con la partecipazione dei partiti politici turchi, tra cui il DEM filocurdo, in cui si cerca di orientare il processo di pace. Il movimento curdo, ideologicamente legato al PKK e a Öcalan, è fortemente critico nei confronti del governo turco perché non prende misure concrete per approfondire il processo. A luglio, l’insurrezione ha organizzato un evento in cui una trentina di guerriglieri sono scesi dalle montagne di Qandil e hanno dato fuoco alle loro armi, in un atto simbolico per mostrare la loro volontà di dialogo.

Alla domanda sulle condizioni carcerarie che Öcalan sta attraversando e se sono adatte per lui a partecipare a un processo di pace, Erol risponde che “questo è un punto che noi, e tutti i sostenitori della pace, abbiamo sollevato regolarmente dall’inizio del processo. Attualmente, ci sono tre attori chiave nel processo di pace. Due di loro appartengono al partito di governo, Erdogan e Bahçeli; mentre l’altro interlocutore principale è Öcalan. È chiaramente ingiusto aspettarsi che uno di loro, l’attore principale, sviluppi un’efficace politica di pace e superi quasi tutti gli ostacoli nelle condizioni di reclusione e isolamento di una prigione”.

Erol indica, tuttavia, che la prima fase del processo di pace “è stata completata”, ma che “sarà cruciale che la situazione di Öcalan cambi nella prossima fase, se si vogliono soddisfare i requisiti pratici e stabilire la base giuridica del processo”. L’avvocato insiste sul fatto che in questa seconda fase c’è una grande richiesta e aspettativa che si creino condizioni di lavoro, alloggi e comunicazioni libere per il popolo curdo. “Per superare gli ostacoli nel processo di pace e ricostruire le relazioni, è necessario creare condizioni di lavoro attraenti e accessibili sia per la società curda che per quella turca”, conclude.